рублей
Ответило
Прокоментировало
тегов
Эти сообщения часто не про любовь, а про контроль доступа: убедиться, что вы “на месте”. Если вам больно — самый быстрый путь к восстановлению это пауза в контакте: блок/мьют хотя бы на 30 дней.
Он пишет так тепло, и я сразу думаю: “может, он понял”.
Понимаю. Но посмотрите на ритм: то исчезает, то появляется. Это больше похоже на проверку доступа, чем на решение вернуться.
Мне страшно блокировать. Будто это “точка навсегда”.
Блок/мьют на 30 дней — это не “навсегда”, это медицинская пауза, чтобы ваша психика перестала кровоточить от триггеров.
А если за эти 30 дней он реально захочет вернуться?
Если человек действительно хочет — он сможет вернуться и после паузы. А если исчезнет из-за границы, значит ему важнее доступ, чем вы.
Мьют лучше, чем блок?
Для начала — да: вы не видите сообщений, но и не делаете “жесткого жеста”. Главное — убрать стимул.
Сформулируйте себе цель: “мне важно восстановиться”. Любое сообщение — как ранка. Можно написать одно финальное: “мне нужно прекратить общение, чтобы пережить расставание”. И дальше — тишина.
Я каждый раз отвечаю “норм”, и потом сутки плачу. Но если не отвечу — ощущение, что я жестокая.
Вы не жестокая — вы раненая. Не отвечать в такой ситуации — это забота о себе, а не наказание его.
Мне бы помогло “закрыть” это, но я не знаю как.
Тогда одно финальное сообщение. Короткое, без эмоций, без надежды: “Мне нужно прекратить общение на время, чтобы восстановиться. Пожалуйста, не пиши”.
А если он ответит: “ты что, обиделась?” и начнёт давить?
Не вступайте. Один раз обозначили — и тишина. Любое объяснение будет снова втягивать вас в круг.
То есть цель — не “выглядеть красиво”, а выжить и восстановиться?
Да. Вы не обязаны быть удобной, когда вам больно.
Проект находится в тестировании. Оставьте свой email, и мы уведомим вас о запуске этой функции.
Мы уведомим вас о запуске функции на указанный email.